показать полностью
Прологом к этой главе послужат собственные воспоминания автора. В теперь уже далеком и мирном 2003 году я работал врачом (точнее сказать, молодым врачом, едва окончившим интернатуру) в Донецком НИИ травматологии и ортопедии, руководил отделом информатики и телемедицины, регулярно дежурил в отделении сочетанной и множественной травмы. В то время НИИ представлял собой единое целое с областной травматологической больницей.
Это был крупный, мощный медицинский комплекс, помещавшийся в историческом здании, проект которого был разработан в начале 1950-х годов специально для травматологических больниц угольных регионов. В то время город расцветал, население его перевалило за полтора миллиона, кругом были розы, шахты, заводы, фабрики, хорошо развитый городской транспорт и спортивная инфраструктура…
Вместе с тем травматологам работы хватало. К нам в больницу привозили взрослых и детей с самыми разными повреждениями: кости, суставы, травмы головного и спинного мозга, глаз, кистей. В нашей команде трудились ортопеды-травматологи, анестезиологи, общие хирурги, нейрохирурги, офтальмологи. Мы могли оказать помощь практически в любой ситуации, только челюстно-лицевых хирургов при необходимости приглашали из других больниц, и они к нам «прилетали», пользуясь услугами «санавиации». Если у пациента преобладали травмы костей и суставов, но были и повреждения лица, то «Скорая» привозила его к нам, в «Облтравму», а специалиста по хирургической стоматологии уже вызывали мы сами.
Вот именно такой случай и произошел на одном из моих дежурств. Новых пациентов было очень много; и травмпункт, и операционные работали вовсю. И вот «Скорая» привозит нового пациента – молодого парня после дорожно-транспортного происшествия: перелом бедренной кости и травма челюстно-лицевой области (сломаны челюсть и лицевые кости черепа). Нужна консультация специалиста, необходимо определиться с тактикой лечения и приоритетом хирургических операций. Одним словом, разобраться, что оперировать раньше (лицо или ногу) и каким образом. Дело было в середине дня; на дорогах пробки и заторы. Наша «санавиация» хоть и называлась так, тем не менее вертолетов в своем распоряжении не имела.
Одним словом, на автомобиле мы ожидали консультанта часа через два. Но ждать столько времени было просто невозможно! Пациент с тяжелой травмой будет просто лежать и ждать помощи, находясь в крупнейшей областной больнице? Недопустимо! На правах самого молодого в смене я работал с поступающими больными в санпропускнике, поэтому вызов консультанта был моей задачей. Я созвонился с дежурным специалистом и выяснил, что он едет с другого вызова и будет часа через три. Еще хуже! И ведь надо было услышать от эксперта всего одно слово: оперировать лицо или нет. Почему бы не использовать телекоммуникации? Тем более что телемедицинские консультации «врач—врач» и «пациент—врач» проводились в Донецком НИИ травматологии и ортопедии регулярно и очень часто еще с 2000 года. Но для них нужны были компьютеры и приличный канал интернета.
Тогда я вспомнил про телефон в кармане (по тем временам – довольно крутая модель с хорошей камерой и цветным дисплеем). Я подошел к пациенту, поговорил с ним о ситуации, потом сфотографировал его повреждения на лице (отеки, гематомы, деформацию челюсти), поставил рентгенограммы черепа на негатоскоп и тоже сфотографировал. После этого отправил 3 или 4 изображения челюстно-лицевому хирургу в виде MMS-сообщений, уповая на то, что у коллеги будет телефон не хуже (нелишним будет напомнить, что до появления интернет-мессенджеров оставалось еще лет 7–8). Ответ пришел через 5 минут: «С нашей сто- роны лечение консервативное, можете оперировать бедро».
Через полчаса пациент был в операционной. А дежурный консультант все-таки к нам приехал, проведя в пробках обещанные 3 часа. Через пару месяцев парень успешно поправился, а я впервые лично познакомился с возможностями mHealth как инструмента телемедицины. В последующие годы такая ситуация повторялась несколько раз, и благодаря мобильным технологиям мы очень оперативно решали с челюстно-лицевыми хирургами все необходимые вопросы. Телемедицинские технологии позволяют максимально сократить время на консультацию с «узким» специалистом, если такого нет в клинике, куда «Скорая» доставила пациента.
